Cruz Vermelha responde ao blog…
Recebi um e-mail da Cruz Vermelha Brasileira, pedindo o direito de resposta e publicarei na integra o que disse a Instituição sobre a postagem “PF investiga Ricardo Murad pela má aplicação dos recursos das UPA’s”.
Caro Luís Pablo,
14/07/2011 às 10:06
O Brasil é o país do futebol e essa paixão nacional transforma milhões de brasileiros em técnicos espontâneos da seleção canarinho. Todo mundo tem um time ideal na cabeça e todo mundo está sempre pronto a dar o seu pitaco. Digo isso apenas para lembrar que em determinados setores PITACAR tornou-se parte de um aspecto cultural nosso e, só em alguns setores, às vezes, é até engaçado. Porém, com a onda mundial da internet e sua crescente profusão de blogueiros, há aqueles que se arriscam em fazer gracinhas, pitacando irresponsavelmente sem nenhuma fundamentação de ordem material, legal ou moral, sobre pessoas e supostos fatos. Diante da resposta dada pela Cruz Vermelha, cabe tréplica ao neófito blogueiro. Três pessoas e duas instituições, certamente cobrarão do estulto aprendiz de prelista digital explicações e reparações. Difamar pessoas e instituições para simples geração de factoides na clara intenção de depreciar moralmente a desafetos, além de imoral e ilegal, é insano. Pior de tudo é pensar que uma tal prática e/ou atitude possa ser HEREDITÁRIA. Será que essa capacidade invencionista e maledicente passa de pai para filho? Se genético ou não, não o posso afirmar. Posso, porém, dizer que em seus nomes muito se revela. O pai CARDOSO – aquele que é abundante em CARDOS/ESPINHOS. Se delicia em alfinetar gratuitamente OU NÃO as pessoas. O filho PABLO – diminutivo de PAULO em espanhol, valendo dizer que PAULO (LATIM) significa BAIXO, DE PEQUENA ESTATURA. Uma vez que o mancebo, apesar de atarracado, possui altura incompatível com a alcunha de baixinho, a sua PEQUENEZ se materializa em outras áreas. Uma outra coisa que eu posso afirmar é que há algo de pessoal contra o Fábio Câmara. E, como as acusações feitas contra essa pessoa são sempre desprovidas de qualquer fundamentação, a Cruz Vermelha é quem o diz, resta saber se a motivação tem sua origem na “cútis azeviche” do Fábio Câmara? Como blogueiros desse naipe têm vocabulário limitado, falta de disposição e de hábito de ler e pesquisar, entenda, PABLO, “cútis azeviche” como “PELE NEGRA”, no vernáculo mais rasteiro, o que lhe será, certamente, mais apropriado. Eu me recuso a crer assim. Muito embora eu saiba que a vergonha do racismo é prática corrente na nossa sociedade. Um professor da UFMA deu razão a essa minha afirmação recentemente, repercutindo negativamente o nosso Estado no cenário nacional. Oxalá LUIS CARDOSO e LUIS PABLO não sejam portadores desse pensamento hediondo. Até porque, LUIS, nome de origem teutônica, significa GUERREIRO FAMOSO e eu tenho certeza de que, apesar das sandices, nenhum dos dois blogueiros vai querer entrar para a história como guerreiros famosos alistados no exército de ADOLF HITLER. No país do futebol nós precisamos ter mais que um REI NEGRO. A postura acusatória do blogueiro Luis Pablo se me afigura como sendo mais um gol contra de tipos que usam suas “penas de frango” para escreverem sofrivelmente suas inverdades. As barras da justiça serão visitadas. Luis Pablo terá que mostrar a cara e as provas saindo de detrás do que ele julga um brinquedinho de adolescente extemporâneo. E o amanhã é logo ali. A vida continua. A Cruz é VERMELHA; O Fábio Câmara é NEGRO e eu sou FLAMENGO. Força povo ZUMBI e vamos ganhar essa COPA de VERDE E AMARELO no BRANCO da PAZ.
20/07/2011 às 13:40
Inicialmente, gostaria de dizer que o comentário do Sr. Victor é digno de ser declarado ou considerado um poema, ou melhor uma crônica ao que se dispôs a escrever o citado blogueiro. Por segundo vejo nitidamente uma falta de coragem para assumir que a matéria que gerou este “direito de resposta”, foi necessariamente presenteada ao blogueiro, pois nela consta informações que somente seriam do conhecimento de quem a fez, ex: a tal filmagem da propina. Veja, o blogueiro citou nomes, vários detalhes, é de presumir que alguém de repassou tais informações, ou então ele é um fantasioso. O que me parece é que depois de atirada a pedra, não deu mais para buscá-la, ela já havia quebrado a janela, restou a quem lhe repassou as informações, proceder com os devidos remendos, mas, como é dito popular, o remendo pode ficar pior do que o estrago.
Seja corajoso, pare de representar os pensamentos de terceiros, seja autêntico, lembre-se é seu nome que está na berlinda, o que você denunciou é grave. Aceite o conselho de quem já viveu cinco décadas, não compre idéias que não são suas, o preço pode ser alto para você, isto pode gerar ações judiciais, indenizações. Resta uma pergunta: Quem te determinou vai te ajudar?